آرای دیوان عالی کشور

صدور حکم مبنی بر قلع و قمع مستحدثات علیرغم صدور حکم برائت متهم از بزه تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغها فاقد وجاهت قانونی است.

اصلاح سند مالکیت در صلاحیت اداره ثبت محل وقوع ملک می باشد و حتی در جایی که تحت شرایط خاصی، اصلاح سند در اختیار دادگاه قرار گرفته است، اصل شایستگی دادگاه جهت رسیدگی منوط به احراز اشتباه در هیات نظارت ثبت می باشد

پیام: دادگاه خانواده با حضور رییس یا دادرس علی البدل و قاضی مشاور زن تشکیل می گردد و در صورت تعذر حضور قاضی مشاور زن، دادگاه باید از قاضی واجد شرایط دادگاه خانواده از مشاوره مرد استفاده نماید که قاضی مشاور باید ظرف ۳ روز از ختم رسیدگی به طور مکتوب و مستدل در مورد موضوع دعوای اظهار نظر نماید.

در خصوص امکان عدول از شرط فاسخ پس از وقوع شرط، به نظر می رسد با توجه به اینکه خواهان دعوا با انتقال سند خودرو عملا از اعمال شرط فاسخ عدول نموده است بنابراین دعوی خواهان مبنی بر تایید انفساخ وارد تشخیص داده نشده است.

درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *۹۷/۶/۵ صادره از شعبه* تصمیم نهایی مورخ *۹۶/۱۲/۶ پرونده را جهت رسیدگی به تجدیدنظر به دادگاه بدوی اعاده می نماید. پس از ارسال پرونده به شعبه *و حقوقی* شعبه مربوطه در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام به شرح دادنامه به شماره *۹۷/۱/۲۰ قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را صادر می نماید.

دعوای افراز ملک دارای پلاک ثبتی در صلاحیت واحد ثبتی محل وقوع مال غیرمنقول است.

در دعاوی راجع به اموال منقول که از عقود و قرارداد ناشی می شود اختیار تعیین دادگاه محل طرح دعوی با خواهان است و مشارالیه می تواند به دادگاه محل وقوع عقل یا دادگاه محل اجرای تعهد یا دادگاه محل اقامت خوانده مراجعه نماید.

در این پرونده آقای الف. ط. به اتهام جعل سند رسمی و گواهی ثبت علامت تجاری اداره مالکیت صنعتی و استفاده از سند مجعول حسب گزارش معاونت غذا و دارو و دانشگاه علوم پزشکی کاشان تحت پیگرد سازمان تعزیرات حکومتی قرار گرفته است که شعبه دوم سازمان مذکور کاشان به موجب قرار مورخ۱۳۹۴/1/31 با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب کاشان اعلام نظر کرده است

آقای م. ص. به موجب بخشی از رای شماره *به اتهام مشارکت در کلاهبرداری از طریق جعل مهر دیگری و استفاده از مهر دیگری به همراه خانم م. د. پ. فرزند ن. همسر ایشان و بردن پانزده میلیارد و هشتصد و نود و هشت میلیون و هفتصد ریال موضوع شکایت پست بانک و هفتاد و چهار نفر از اشخاص حقیقی و تحقیقات انجام شده اقرار متهمان و ادله مذکوره در رای مستندا به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری و مواد ۵۲۳ و ۵۳۰ قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۷۵ و رعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی از حیث کلاهبرداری هر کدام را به هشتاد و دو فقره ده سال حبس تعزیری و رد مال در حق شکات به طور مساوی و جزای نقدی به میزان مال برده شده و از حیث استفاده از مهر دیگری بدون مجوز به هشتاد و دو فقره دو سال حبس تعزیری محکوم شده اند.

در تاریخ 87/12/18 آقای سید ن. م.ش. با وکالت آقای ح. د. دادخواستی به طرفیت شهرداری منطقه یک تهران به خواسته مطالبه قیمت روز مقدار و مساحت 180/15 متر مربع زمین مسکونی واقع در طرح اجراء شده شهرداری (تعریض کوچه و خیابان) طبق نظر کارشناس رسمی دادگستری با احتساب خسارات دادرسی تقدیم دادگستری تهران نموده و وکیل خواهان خلاصتاً توضیح داده است که موکل به موجب سند رسمی مالک شش دانگ پلاک ثبتی ... بخش 11 تهران به مساحت 876 متر مربع واقع در خیابان ولیعصر... می باشد شهرداری منطقه یک برای پلاک مذکور پروانه ساختمانی صادر و در پروانه متراژ ملک را 874 متر مربع ذکر نمود