نشست های قضایی

ظاهر شدن پسری با کفش یا لباس زنانه در معابر عمومی فاقد وصف مجرمانه است، مگر بگونه‌ای خودآرائی کرده باشد که قیافه و رفتارش زنانه جلوه کند و فاقد حجاب شرعی باشد که مشمول ماده 638 قانون مجازات اسلامی ( بخش تعزیرات ) مصوب 1375 خواهد بود، صرف ظاهر شدن با کفش زنانه به طریق اولی وصف مجرمانه ندارد.

با توجه به اطلاق بند الف ماده 270 و تبصره 2 ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری، ضرورت حمایت از حقوق بزه‌دیدگان (متهم _بزه‌دیده ) و تأکید بر امکان اعتراض آن‌ها به قرارهای منع تعقیب ؛ با توجه به این که بزه‌دیده مستقیم جرم (در اینجا فرد «ب») نیز می‌تواند به عنوان شاکی شناخته شود و با لحاظ عدم وجود نص خاصی که قرار منع تعقیب صادر شده در جرایم موضوع مواد 26 و 27 را غیر قابل اعتراض اعلام کند، در نتیجه دیدگاه اکثریت قضات محترم دادگستری کرمان منطبق با موازین حقوقی تشخیص داده می‌شود.

با توجه به اصول ، مبانی و منطق حقوقی ، اصول تفسیر قوانین کیفری، و صراحت متن ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری، نظر ابرازی قضات دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان قائم شهر صحیح است بنا به دلایل زیر : قاعده حاکمیت متن قانون (حاکمیت لفظ بر معنا )

با توجه به ماده واحده اصلاح ماده 104 قانون مجازات اسلامی مصوب 1402 و غیر قابل گذشت محسوب شدن بزه انتقال مال غیر، پاسخ به این سؤال منتفی است.

با توجه به این که سابقه محکومیت قطعی وی قبل از رسیدگی به اتهام فرار از خدمت وی است و در زمان رسیدگی به جرم فرار از خدمت سابقه محکومیت قطعی 5 سال حبس داشته است مشمول مقررات بند ب ماده 66 قانون مجازات اسلامی می گردد.

گرچه قانون حجاب و عفاف تاکنون برای اجرا، ابلاغ نشده است لکن همانند سایر جرایم مشهود، رسیدگی به جرایم ضابطان دادگستری در صلاحیت محاکم عمومی است.