شماره دادنامه قطعی :
تاریخ دادنامه قطعی :
1398/02/25
گروه رأی:
کیفری
پیام: تعیین مبلغی زاید بر دیه از سوی دادگاه کیفری وجاهت قانونی ندارد، البته مدعی می توانند برای جبران خسارات مازاد بر دیه، با رعایت تشریفات ناظر به دادرسی دعاوی مدنی احقاق حق نمایند.
رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
آقای ه. ک. فرزند ب. به شماره ملی*، متولد ۱۳۴۴ ، راننده، متاهل و دارای دو فرزند، مقیم *، به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به صدمه بدنی غیر عمدی حسب شکایت آقای م. ن. تحت تعقیب واقع می شود. رسیدگی به شعبه *ارجاع شده، شعبه ی مرجوع الیه با انجام تشریفات لازم پس از رسیدگی به موجب دادنامه ی شماره ی *۱۱/ ۱۲/ ۱۳۹۷ به این شرح انشای رای می نماید. … با عنایت به گزارش کارشناس تصادفات که مصون از اعتراض مانده، اقرار متهم و گواهی نهایی پزشکی قانونی مصدوم توجه اتهام نسبت به متهم محرز میباشد. بر این اساس دادگاه از بابت دیه مستندا به مواد ۴۴۸٫۴۴۹٫۴۶۲٫۴۸۸٫۵۳۸٫۴۴۹٫۵۵۸٫۷۰۹٫۷۱۰٫۷۱۴ و ۵۶۹ قانون مجازات اسلامی ۹۲ حکم بر محکومیت متهم به پرداخت ۱یک پنجم از یک دوم برای شکستگی تنه استخوان ران چپ که معیوب التیام یافته ۲ دوازده درصد ارش برای محدودیت حرکتی شدید در زانوی چپ ۳ یک سوم برای دامغه بعلاوه ۳ درصد ارش برای پارگی سخت شامه و ۵ درصد ارش برای له شدگی نسج مغز و نیم درصد ارش برای نقص استخوان جمجمه ۴ دو صدم از یک چهارم برای دامیه پلک تحتانی چپ ( ماده ۵۹۱ ) ۵ سه صدم برای متلاحمه گوش چپ ۶ دو درصد ارش برای دامیه گردن ۷ یک درصد ارش برای اسیب نسج ریه چپ ۸ ۳/ ۱۳ دهم درصد ارش برای خرد شدگی گردن استخوان کتف چپ که معیوب التیام یافته بعلاوه ۸ درصد ارش برای محدودیت حرکتی ۹ چهار درصد برای شکستگی استخوان ترقوه چپ که التیام یافته ۱۰ دو چهلم برای شکستگی دنده های ۴ و ۵ ( محیط بر قلب ) و یک صدم برای شکستگی دنده ۳ ( غیر محیط ) جمیعا نسبت به دیه کامل مرد مسلمان ظرف دو سال قمری از تاریخ صدمات ( هر سال نصف ) صادر و اعلام می نماید. دادگاه همچنین از بابت جنبه ی عمومی جرم مستندا به ماده ۷۱۷ قانون مجازات اسلامی ۷۵ و بند ۱ ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درامدهای دولت و مصرف ان در موارد معین حکم بر محکومیت متهم به پرداخت هفت میلیون ریال به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت صادر و اعلام می نماید. … و در مورد ارش ناشی از عمل جراحی و اقدامات بیمارستانی مندرج در گواهی پزشکی قانونی اعم از اسیب نسوج نرم متعاقب عمل جراحی به میزان ۳ درصد ( بند ۱ گواهی ) ارش عمل جراحی به میزان ۵ درصد ( بند ۲ ) ارش کاهش سطح هوشیاری در اثر اقدامات بیمارستای و تعبیه لوله به میزان ۵/ ۳ درصد ( بند ۳ ) ارش اسیب نسوج نرم قفسه سینه در اثر عمل جراحی به میزان ۵ درصد ( بند ۷ ) چون مستقیما ناشی از فعل متهم نیست و عمل پزشکی قاطع رابطه سببیت بین فعل متهم و اسیب میباشد. و چیزی جز دیه یا ارش صدمات مستقیم بر عهده متهم نیست لذا مستندا به ماده ۴ ایین دادرسی مدنی در این قسمت حکم بر برائت صادر و اعلام میگردد. …. شاکی با درخواست صدور حکم نسبت به ا. صدمات ناشی از عمل جراحی و اقدامات بیمارستانی از این رای تقاضای تجدیدنظر کرده است. رسیدگی به این دادگاه ارجاع پس از قرائت مشروح گزارش در جلسه ی دادگاه ، جلسه ی رسیدگی تشکیل شد. در جلسه رسیدگی مورخ ۲۴/ ۲/ ۱۳۹۸ اقای س. ا. ح. به وکالت از تجدیدنظرخواه وارد دادرسی شدند و اظهار داشتند اثار صدمات وارد به پا، جمجمه و ترقوه تداوم دارد و علاوه بر ان چه موکل ایشان تجدیدنظرخواهی کرده بود، درخواست رسیدگی به این موارد را هم نمودند. به هر ترتیب دادگاه، پس از قرائت جلسه ی رسیدگی، مشاوره و کفایت مذاکرات، ختم دادرسی اعلام و به شرح آتی انشای رای می شود.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
رای دادگاه تجدیدنظر:
در مورد تجدیدنظرخواهی آقای م. ن. با وکالت آقای س. ا. ح. م. نسبت به قسمتی از دادنامه ی شماره ی *۱۱/ ۱۲/ ۱۳۹۷ صادر شده از شعبه *که به موجب آن بزهکاری تجدیدنظرخوانده به جهت بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به ایراد صدمه ی بدنی شبه عمدی محرز تشخیص، حکم به محکومیت ایشان به پرداخت مقادیری دیه در حق تجدیدنظرخواه و پرداخت جزای نقدی در حق صندوق دولت صادرشده و نسبت به ارش آسیب نسوج نرم قفسه سینه در اثر عمل جراحی به میزان ۵ درصد ( بند ۷ ) با این استدلال که مستقیما ناشی از فعل متهم نیست و عمل پزشکی قاطع رابطه سببیت بین فعل متهم و اسیب میباشد و چیزی جز دیه یا ارش صدمات مستقیم بر عهده متهم نیست حکم بر برائت صادر شده، اولا در مورد ادعای آقای وکیل تجدیدنظرخواه مبنی بر این که صدماتی که به پا، ترقوه و جمجمه واردشده بهبودی نیافته و آثار آن هنوز باقی است، قابل ذکر است که تداوم و استمرار آثار ناشی از صدمات و هزینه های درمان موجبی برای صدور حکم به دیه ی مازاد بر نفس صدمات واردشده نیست چون به موجب رای وحدت رویه ی شماره ی ۶۱۹ ۶/ ۸/ ۱۳۷۶ هیات عمومی دیوان عالی کشور تعیین مبلغی زاید بر دیه از سوی دادگاه کیفری وجاهت قانونی ندارد، البته ایشان می توانند برای جبران خسارات مازاد بر دیه، با رعایت تشریفات ناظر به دادرسی دعاوی مدنی احقاق حق نمایند. ثانیا در مورد ا. آسیب نسوج نرم قفسه سینه در اثر عمل جراحی، تجدیدنظرخواهی وارد و موجه است چون استنباط این دادگاه از ماده ی ۴۵۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ( تسری احکام و آثار مسوولیت مدنی و ضمان بر دیه ) این است که متهم در برابر همه ی پیامدهای احتمالی آسیبی که از روی خطا یا عمد وارد کرده، مسوولیت دارد، هرچند آن پیامدها از راه غیرمستقیم ایجاد شده باشد، مگر این که ثابت شود ایجاد صدمه های بعدی، از روی عمد و برای ایجاد مسوولیت بیشتر در مورد متهم بوده است. بنابراین اعمال طبی یا پزشکی که به دنبال ورود آسیب از سوی متهم و بنابر ضرورت انجام می شود، از اموری نیست که رابطه ی سببیت میان فعل مجرمانه و نتیجه ای که بر اثر اسیب های واردشده بر بزه دیده ایجاد شده، را قطع کند، به عبارت دیگر، در صدمات بدنی شبه عمدی، رابطه ی سببیت آن گاه وجود دارد که متهم می توانسته وقوع تصادم یا اندازه ی نتیجه و نیز عواملی را پیش بینی کند که با فعل او در ایجاد ان و صدمات واردشده نقش داشته اند. به این ترتیب دادگاه، ارش ناشی از آسیب نسوج نرم قفسه سینه در اثر عمل جراحی را منتسب به تجدیدنظرخوانده، تشخیص می دهد و با استناد به ماده ی ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، با نقض حکم برائت صادرشده از دادگاه نخستین (صرف نظر از وجاهت صدور آن ) پنج درصد دیه ی کامل بابت صدمه ی مذکور به دیه های مقرر در دادنامه الحاق و به این شرح اصلاح می نماید. در نهایت نظر به این که از ناحیه تجدیدنظر خواه و آقای وکیل ایشان اعتراض موجهی که موجبات فسخ رای صادر شده را ایجاب نماید. به عمل نیامده و رای تجدیدنظرخواسته از حیث جهات و مبانی مندرج در آن با هیچ یک از جهات و شقوق ماده ۴۳۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲و ماده ۲۵ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی وانقلاب مصوب ۱۳۸۱ منطبق نیست و از لحاظ رعایت تشریفات و اصول رسیدگی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی می باشد. در نتیجه رای صادر شده را مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده تشخیص و با رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت مورد اعتراض و با اصلاح به عمل آمده به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ تایید می شود.
رییس شعبه *سیدم. م. مستشار دادگاهم. خ.
منبع: سامانه ملی آرای قضایی
