آرای دیوان عالی کشور

مرجع صالح در رسیدگی به اتهام جعل نام تجاری و استفاده از آن

در این پرونده آقای الف. ط. به اتهام جعل سند رسمی و گواهی ثبت علامت تجاری اداره مالکیت صنعتی و استفاده از سند مجعول حسب گزارش معاونت غذا و دارو و دانشگاه علوم پزشکی کاشان تحت پیگرد سازمان تعزیرات حکومتی قرار گرفته است که شعبه دوم سازمان مذکور کاشان به موجب قرار مورخ۱۳۹۴/1/31 با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب کاشان اعلام نظر کرده است
نمونه آرای دیوان عالی کشور

پیام : رسیدگی به بزه جعل نام تجاری و استفاده از آن در صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران است.

 مستندات: ماده 179 آیین نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علایم تجاری-

شماره دادنامه قطعی :

9409983658200013

تاریخ دادنامه قطعی :

1394/09/18

رأی خلاصه جریان پرونده :

در این پرونده آقای الف. ط. به اتهام جعل سند رسمی و گواهی ثبت علامت تجاری اداره مالکیت صنعتی و استفاده از سند مجعول حسب گزارش معاونت غذا و دارو و دانشگاه علوم پزشکی کاشان تحت پیگرد سازمان تعزیرات حکومتی قرار گرفته است که شعبه دوم سازمان مذکور کاشان به موجب قرار مورخ۱۳۹۴/1/31 با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب کاشان اعلام نظر کرده است در این مرحله از دادرسی شعبه چهارم بازپرسی دادسرای مذکور به موجب قرار مورخ۱۳۹۴/4/31 با استناد به ماده 179 آیین‌نامه قانون ثبت اختراعات و طرح‌های صنعتی و علائم تجاری ناظر به ماده59 قانون مذکور با سلب صلاحیت خویش، به صلاحیت دادسرای تهران اعلام عقیده و پرونده را به آن مرجع ارسال کرده است که شعبه هفتم بازپرسی دادسرای ناحیه 19 تهران نیز موضوع را از مصادیق قانون ثبت اختراعات و علائم تجاری نداشته و به موجب قرار شماره300017-۱۳۹4/6/22 خود را صالح ندانسته و با حدوث اختلاف پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است. شرح قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت می‌شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر قاسمی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادسراهای عمومی تهران و کاشان به نحوی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضایی مذکور بازتاب‌یافته است با توجه به مجموع محتویات پرونده و عنوان فعل ارتکابی متهم که جعل نام تجاری و استفاده از سند مجعول می‌باشد موضوع از مصادیق بارز قانون ثبت اختراعات و علائم و نام‌های تجاری بوده لذا با استناد به ماده 59 قانون ثبت اختراعات و طرح‌های صنعتی و علائم تجاری و با رعایت ماده 317 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با تأیید نظر دادسرای کاشان و اعلام صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران حل اختلاف می‌شود.

رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه 37 دیوان عالی کشور

سید عباس بلادی – محمدرضا خسروی – غلامحسین حیدری

آخرین آرای دیوان عالی کشور

نمونه آرای دیوان عالی کشور

عدول از شرط فاسخ

در خصوص امکان عدول از شرط فاسخ پس از وقوع شرط، به نظر می رسد با توجه به اینکه خواهان دعوا با انتقال سند