آرای دادگاه تجدید نظر

تاثیر حکم الزام به تمکین بر حق نفقه زوجه

در خصوص دادخواست خانم ز. ه. فرزند الف. با وکالت م. پوراحمدی به طرفیت ع. خ.ز. فرزند ع. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 88/1/1 تا 93/2/20 لغایت صدور حکم به انضمام خسارات دادرسی ؛ دادگاه با عنایت به محتویات پرونده بویژه تصویر مصدق سند نکاحیه ضمیمه پرونده و اظهارات طرفین وجود علقه زوجیت دائم فی مابین طرفین را محرز می داند و در خصوص خواسته نظر باینکه با انعقاد عقد نکاح بصورت صحت رابطه زوجیت بین زوجین موجود و حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار شده
نمونه آرای تجدید نظر استان

رای دادگاه تجدید نظر استان تهران به شماره دادنامه 9509970220200466 به مورخ 1395/03/30

رأی دادگاه بدوی :

در خصوص دادخواست خانم ز. ه. فرزند الف. با وکالت م. پوراحمدی به طرفیت ع. خ.ز. فرزند ع. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 88/1/1 تا 93/2/20 لغایت صدور حکم به انضمام خسارات دادرسی؛ دادگاه با عنایت به محتویات پرونده به ویژه تصویر مصدق سند نکاحیه ضمیمه پرونده و اظهارات طرفین وجود علقه زوجیت دائم فی مابین طرفین را محرز می داند و در خصوص خواسته نظر باینکه با انعقاد عقد نکاح به صورت صحت رابطه زوجیت بین زوجین موجود و حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار شده و از جمله خصایص عقد نکاح دائم و تکلیف زوج به پرداخت نفقه زوجه بوده لهذا دادگاه بنا به مراتب فوق و با عنایت به مفاد اظهارات خواهان و وکیل وی طی دادخواست تقدیمی و صورت مجالس متشکله دادگاه و همچنین مفاد اظهارات گواهان تعرفه شده از ناحیه نامبردگان دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص داده و مستنداً به مواد 1102 ،1106 و 1107 قانون مدنی و مواد 515 و 516 قانون ائین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت جمعاً مبلغ 40/460/000ریال بابت نفقات زوجه از تاریخ 88/1/1 لغایت 93/2/20 مطابق نظریه بدوی کارشناس و همچنین مبلغ 83/200/000 ریال بابت نفقات مشارالیها از تاریخ 93/2/20 لغایت 94/8/24 (تاریخ صدور حکم)مطابق نظریه هیات کارشناسی و خسارات دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید ضمناً با توجه باینکه زوجه حسب رای صادره از شعبه 283 دادگاه خانواده تهران به شماره دادنامه 1429/93-93/8/20 که رای صادره از طریق دادنامه صادره از شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شماره 1372/94 – 94/8/18 به مرحله قطعیت رسیده است به تمکین از همسرش محکوم شده است و با توجه به اینکه اثر رای تمکین بر نفقه از تاریخ قطعیت می باشد فلذا در صورت امتناع زوجه از تمکین در مقابل همسرش نامبرده از تاریخ فوق به بعد مستحق دریافت نفقه نمی باشد خواهان مکلف به ابطال تمبر هزینه دادرسی نسبت به مازاد است رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت 20روز پس از ابلاغ قابل پژوهش در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه 256 دادگاه خانواده تهران – محمدرضا ترکاشوند

رأی دادگاه تجدیدنظر استان :

تجدیدنظرخواهی آقای ع. خ.ز. از دادنامه شماره 9409970202600944 مورخ 94/8/30 شعبه محترم 256 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخوانده خانم ز. ه. به طرفیت تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 88/1/1 لغایت 94/8/24 (صدور حکم) در پرونده کلاسه 9309980202601465 حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت نفقه معوقه جمعا مبلغ 40/460/000 ریال بابت نفقات زوجه از تاریخ 88/1/1 لغایت 93/2/20 مطابق نظریه کارشناس بدوی و همچنین مبلغ 83200/000 ریال بابت نفقات زوجه از تاریخ 93/2/20 لغایت 94/8/24 مطابق نظرات هیئت کارشناسی با این توضیح که دادنامه قطعی شماره 1372/94 مورخ 94/8/18 شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران راجع به تمکین قطعی گردیده اثر رای تمکین به نفقه از تاریخ قطعیت تصدیر گردیده است وارد نمی باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است.

شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران – رئیس و مستشار

​علی سیفی – فردین ارژنگی

منبع: سامانه ملی آرای قضایی

آخرین آرای دادگاه تجدید نظر