رای صادره تجدید نظر استان به شماره دادنامه 930998216230082 در مورخ 1395/03/30

رأی دادگاه بدوی

درباره ی دعوای خانم الف.ک. ساوه آهن فرزند ع. با وکالت خانم م. رضایی به طرفیت آقای س.م. ط. به خواسته مطالبه مهریه ( به تعداد عین 605 عدد سکه تمام بهار آزادی ) به انضمام کلیه خسارات قانونی اعم از حق الوکاله وکیل و هزینه دادرسی، وکیل خواهان در شرح خواسته اعلام کرده است: موکل به استناد کپی مصدق رونوشت سند ازدواج شماره 6603 صادره از دفتر ازدواج شماره 193 تهران مورخ 1377/4/7 با خوانده عقد ازدواج دایم نموده است. نظر به اینکه مهریه مقرر در سند مذکور به موجب اقرار نامه شماره 5099 مورخ 1379/1/10 دفتر خانه اسناد رسمی شماره 506 تهران از پنج سکه بهار آزادی به تعداد یکهزار و پنج عدد سکه افزایش یافته، درخواست صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت 605 عدد سکه از 1005 عدد سکه با احتساب کلیه خسارات قانونی اعم از حق الوکاله وکیل و هزینه دادرسی را کرده است. خوانده دفاعا اعلام کرده مهریه خواهان را پرداخت کرده است نظر به اینکه به شرح نظریه شماره 88/30/35079 مورخ 88/5/12 فقهای شورای نگهبان (( مهریه شرعی همان است که در ضمن عقد واقع شده است و ازدیاد مهر بعد از عقد شرعا صحیح نیست و ترتیب آثار مهریه بر آن خلاف موازین شرع شناخته شده )) لذا دادگاه مستندا به ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به بند 8 ماده 84 همان قانون قرار رد دعوای خواهان را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره ظرف مهلت 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاه‌های تجدید نظر استان می‌باشد.

رئیس شعبه 38 دادگاه حقوقی تهران -اسحاق زارعی ناراب

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدید نظر خواهی خانم الف.ک. س. با وکالت آقای و. ض. و آقای د.ش. و.الف. به طرفیت آقای س.م. ط. از دادنامه 1094 مورخه 94/10/28 شعبه محترم 38 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی تجدید نظرخواه به خواسته مطالبه مهریه بعد از نکاح بدین شرح که خواهان وفق عقدنامه، مهریه به تعداد 5 سکه بهار آزادی ازدواج نموده و سپس مهریه را مطالبه و حسب دادنامه صادره مهریه پرداخت گردید. سپس مهریه از 5 سکه به 1005 سکه تبدیل گردیده و خواهان مطالبه 605 سکه از 1005 سکه را نموده که با توجه به نظریه شورای نگهبان و نظریه دیوان عالی کشور خلاف شرع تشخیص و قضات مجاز به صدور حکم بر خلاف شرع نمی باشند لذا حکم صادره صحیحا” صادر گردیده و اعتراض وارد نمی باشد زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد وتجدید نظر خواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه رافراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا” به قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا” تایید می‌نماید 0 رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.

شعبه 11 دادگاه تجدیدنظراستان تهران – رئیس و مستشار