نظریات مشورتی

 آیا دعوای الزام به تجدید ارزیابی دارایی شرکت توسط برخی سهامداران علیه شرکت سهامی خاص قابل استماع است؟

توضیح آنکه در مواردی شرکت غیر از سرمایه اسمی اندک، دارای سرمایه غیر نقدی است که در قلمرو سرمایه رسمی و ثبت شده نیست و یا ارزیابی این ‌سرمایه مربوط به زمان‌های گذشته است و تجدید ارزیابی موجب افزایش ارزش سرمایه شرکت و به تبع آن ترقی ارزش سهام شرکت و شرکا می‌شود و شرکا در واقعی‌سازی ارزش دارایی‌ها و جلوگیری از سوء‌استفاده برخی با استفاده از قالب‌هایی چون افزایش سرمایه شرکت از طریق افزایش تعداد سهام یا همان مبلغ اسمی خود را ذی‌نفع می‌دانند
نظریات مشورتی

شماره ی نظریه : 7/1403/164 – تاریخ نظریه : 1403/08/09

استعلام:

آیا دعوای الزام به تجدید ارزیابی دارایی شرکت توسط برخی سهامداران علیه شرکت سهامی خاص قابل استماع است؟ توضیح آنکه در مواردی شرکت غیر از سرمایه اسمی اندک، دارای سرمایه غیر نقدی است که در قلمرو سرمایه رسمی و ثبت شده نیست و یا ارزیابی این ‌سرمایه مربوط به زمان‌های گذشته است و تجدید ارزیابی موجب افزایش ارزش سرمایه شرکت و به تبع آن ترقی ارزش سهام شرکت و شرکا می‌شود و شرکا در واقعی‌ سازی ارزش دارایی‌ ها و جلوگیری از سوء‌استفاده برخی با استفاده از قالب‌ هایی چون افزایش سرمایه شرکت از طریق افزایش تعداد سهام یا همان مبلغ اسمی خود را ذی‌نفع می‌دانند؛ آیا در چنین مواردی دعوای سهامداران مبنی بر الزام به تجدید ارزیابی دارایی شرکت مسموع است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

در فرض سؤال، اتخاذ تصمیم در خصوص تجدید ارزیابی دارایی شرکت جزء اختیارات هیأت مدیره و در نهایت مجمع عمومی شرکت است و سهامداران مجاز به مداخله در امور اجرایی شرکت نمی‌باشند؛ مگر آن‌که در قانون تصریح شده باشد؛ از آنجا که در فرض سؤال چنین تصریحی وجود ندارد، استماع دعوای الزام به تجدید ارزیابی دارایی شرکت، فاقد مجوز قانونی است.

منبع: اداره کل حقوقی قوه قضاییه

آخرین نظریات مشورتی

نظریات مشورتی

آیا منظور قانون‌گذار، کلیه حوادث منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی، موضوع قانون کار است و یا کلیه حوادث منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از کار؛ اعم از اینکه مشمول قانون کار باشد یا نباشد؟

مستفاد از مواد 95 و 171 قانون کار مصوب 1369 و ماده 12 قانون مسؤولیت مدنی مصوب 1339 و با لحاظ ماده 60 قانون تأمین

نظریات مشورتی

چنانچه دادگاه تشخیص دهد مسؤولیت تضامنی موضوعیت ندارد و مسؤولیت صرفاً بر عهده یکی از خواندگان است و دیگر خواندگان مسؤولیتی ندارند، چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟

در فرض سؤال که محکومیت تضامنی چند شخص به پرداخت مبلغ مورد خواسته درخواست شده است، دادگاه با لحاظ عمومات حاکم و احراز حدود مسؤولیت

نظریات مشورتی

تفاوت میان جرایم سازمان‌یافته موضوع تبصره یک ماده 130 قانون مجازات اسلامی (اصلاحی 1399) با جرم کلاهبرداری شبکه‌ای، موضوع ماده 4 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 چیست؟

در تبصره یک ماده 130 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 «گروه مجرمانه» تعریف شده است و با توجه به اطلاق آن، این تعریف شامل گروه

نظریات مشورتی

در خصوص جرایم و دعاوی موضوع قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها مصوب 1374 با اصلاحات و الحاقات بعدی و با لحاظ ماده 28 قانون احکام دائمی برنامه‌های توسعه کشور مصوب 1395، آیا سازمان جهاد کشاورزی از پرداخت هزینه دادرسی دعاوی مدنی و کیفری معاف است؟

به موجب برخی قوانین خاص و در راستای تأمین اهداف خاصی، دولت از پرداخت هزینه دادرسی معاف شده است. در این موارد تمامی دعاوی راجع