نظریات مشورتی

 آیا دعوای الزام به تجدید ارزیابی دارایی شرکت توسط برخی سهامداران علیه شرکت سهامی خاص قابل استماع است؟

توضیح آنکه در مواردی شرکت غیر از سرمایه اسمی اندک، دارای سرمایه غیر نقدی است که در قلمرو سرمایه رسمی و ثبت شده نیست و یا ارزیابی این ‌سرمایه مربوط به زمان‌های گذشته است و تجدید ارزیابی موجب افزایش ارزش سرمایه شرکت و به تبع آن ترقی ارزش سهام شرکت و شرکا می‌شود و شرکا در واقعی‌سازی ارزش دارایی‌ها و جلوگیری از سوء‌استفاده برخی با استفاده از قالب‌هایی چون افزایش سرمایه شرکت از طریق افزایش تعداد سهام یا همان مبلغ اسمی خود را ذی‌نفع می‌دانند
نظریات مشورتی

شماره ی نظریه : 7/1403/164 – تاریخ نظریه : 1403/08/09

استعلام:

آیا دعوای الزام به تجدید ارزیابی دارایی شرکت توسط برخی سهامداران علیه شرکت سهامی خاص قابل استماع است؟ توضیح آنکه در مواردی شرکت غیر از سرمایه اسمی اندک، دارای سرمایه غیر نقدی است که در قلمرو سرمایه رسمی و ثبت شده نیست و یا ارزیابی این ‌سرمایه مربوط به زمان‌های گذشته است و تجدید ارزیابی موجب افزایش ارزش سرمایه شرکت و به تبع آن ترقی ارزش سهام شرکت و شرکا می‌شود و شرکا در واقعی‌ سازی ارزش دارایی‌ ها و جلوگیری از سوء‌استفاده برخی با استفاده از قالب‌ هایی چون افزایش سرمایه شرکت از طریق افزایش تعداد سهام یا همان مبلغ اسمی خود را ذی‌نفع می‌دانند؛ آیا در چنین مواردی دعوای سهامداران مبنی بر الزام به تجدید ارزیابی دارایی شرکت مسموع است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

در فرض سؤال، اتخاذ تصمیم در خصوص تجدید ارزیابی دارایی شرکت جزء اختیارات هیأت مدیره و در نهایت مجمع عمومی شرکت است و سهامداران مجاز به مداخله در امور اجرایی شرکت نمی‌باشند؛ مگر آن‌که در قانون تصریح شده باشد؛ از آنجا که در فرض سؤال چنین تصریحی وجود ندارد، استماع دعوای الزام به تجدید ارزیابی دارایی شرکت، فاقد مجوز قانونی است.

منبع: اداره کل حقوقی قوه قضاییه

آخرین نظریات مشورتی

نظریات مشورتی

مطابق ماده 31 قانون مبارزه با مواد مخدر «محکومانی که قادر به پرداخت تمام یا بخشی از جزای نقدی مورد حکم نباشند، باید به ازای هر روز ده هزار ریال در زندان‌های … اقامت نمایند

با توجه به این که در قوانین لاحق، نصی بر نسخ ماده 31 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر وجود ندارد و نسخ ماده

نظریات مشورتی

آیا منظور قانون‌گذار، کلیه حوادث منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی، موضوع قانون کار است و یا کلیه حوادث منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از کار؛ اعم از اینکه مشمول قانون کار باشد یا نباشد؟

مستفاد از مواد 95 و 171 قانون کار مصوب 1369 و ماده 12 قانون مسؤولیت مدنی مصوب 1339 و با لحاظ ماده 60 قانون تأمین

نظریات مشورتی

چنانچه دادگاه تشخیص دهد مسؤولیت تضامنی موضوعیت ندارد و مسؤولیت صرفاً بر عهده یکی از خواندگان است و دیگر خواندگان مسؤولیتی ندارند، چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟

در فرض سؤال که محکومیت تضامنی چند شخص به پرداخت مبلغ مورد خواسته درخواست شده است، دادگاه با لحاظ عمومات حاکم و احراز حدود مسؤولیت